“金銭授受疑惑”は「吉松氏を信じる」68.8%　「第三者委の設置必要」46.7%　パーティー券・海外活動は知事にも「大きな責任がある」42.3%　福岡県民1000人に聞く県議会問題　TNC独自世論調査

政治・行政

2時間前

金銭授受疑惑、高額な海外活動、パーティー券など、福岡県議会をめぐる問題について、福岡県民がどう感じているのか、TNCは独自で緊急の世論調査を実施しました。

世論調査は7月27日、県内の有権者を対象に固定電話とインターネットを組み合わせた方法で実施しました。

調査対象は県内に住む1026人です。

まずは、県議会の正副議長ポストをめぐる金銭授受疑惑について、どの程度関心があるか聞きました。

＜金銭授受疑惑の関心度＞
・非常にある　52.1%
・ある程度ある　28.5%
・あまりない　8.2%
・全くない　5.1%
・分からない 6.1%

「非常に関心がある」「ある程度関心がある」と答えた人は全体の8割を超えました。

多くの県民が関心を持っていることがわかりました。

続いて…

◆吉松県議が録音した音声データ
「大金やけんね、ちゃんと管理しとかんと」

◆中尾元県議
「私はお金を受け取っていません。事実無根であります」

金銭授受疑惑で現金を渡したと証言する吉松県議と、現金を求めてきた人物と名指しされた中尾元県議の主張が真っ向から対立していますが、どちらの主張を信じるか、たずねました。

＜金銭授受疑惑の信ぴょう性＞
・吉松議員を信じる　68.8％
・どちらとも言えない、どちらも信じられない　18.6%
・判断できない　11.5%
・中尾元県議を信じる　1.1%

「吉松県議の主張を信じる」と答えた人は68.8パーセント、一方「中尾さんの主張を信じる」と答えた人は1.1パーセントでした。

その中尾さんは7月24日、議員を辞職しましたが、金銭授受疑惑について説明責任を果たしたかどうかも聞きました。

＜中尾氏の議員辞職と説明責任＞
・全く果たされていない　73.2%
・あまり果たされていない　11.3%
・分からない　10.2%
・ある程度果たされた　4.6%
・十分に果たされた　0.8%

「十分に果たされた」「ある程度果たされた」と答えた人は合わせて5.4パーセント、「全く果たされていない」「あまり果たされていない」と答えた人は全体の8割を超えました。

疑惑の全容解明に向け、県議会では今後、外部の有識者による全議員への調査を行なうとしていますが、その方法については…

＜疑惑調査のあり方＞
・第三者委員会の設置が必要　46.7%
・百条委員会の設置が必要　41.1%　
・どちらともいえない　10.8%
・現在の調査方法で十分　1.4%

「現在の調査方法で十分だ」が1.4パーセント、「第三者委員会の設置が必要」が46.7パーセント、「罰則がある百条委員会の設置が必要だ」も4割を超えました。

現在の県議会議員の任期は2027年4月まで。

この騒動が次の選挙に影響を与えると思うかもたずねたところ…

＜県議選での投票行動への影響＞
・大きく影響する　59.5%
・ある程度影響する　22.4%
・わからない　10.2%
・あまり影響しない　5.3%
・全く影響しない　2.7%

「大きく影響する」「ある程度影響する」と答えた人が8割以上にのぼりました。

前回、2023年の県議選の平均投票率は35.5パーセント、現在の関心の高さがどこまで投票率に影響を及ぼすかも注目です。

ところで、福岡県庁でも知事や副知事などの高額な海外活動や、幹部職員でつくる「部課長会」が政治団体のパーティー券を購入していた問題に、県民の厳しい目が向けられています。

これらの問題について服部知事の政治責任を聞くと…

＜知事の政治責任＞
・大きな責任がある　42.3%
・ある程度責任がある　40.7%
・わからない　10.6%
・あまり責任がない　3.3%
・辞職すべき　 2.7%
・全く責任はない　0.4%

「大きな責任があると思う」「ある程度の責任があると思う」と答えた人は全体の8割を超えました。

そして、福岡県は人と動物の健康そして環境の健全性を一体として守る「ワンヘルス」を県政の3本柱の1つとして位置づけています。

「ワンヘルス」という言葉や活動を知っているか聞いてみると…

＜ワンヘルスの認知度＞
・言葉は聞いたことがあるが内容はよく知らない　31.0%
・言葉を聞いたことはありある程度知っている　22.7%
・今回の件で初めて知った　20.3%
・全く知らない　17.7%
・意味まで詳しく知っている　8.3%

「意味まで詳しく知っている」という人は8.3パーセントで、「まったく知らない」と答えた人は17.7パーセントでした。

今回の件で初めて知ったという人も2割ほどいました。

最後にワンヘルスの理念と予算の使われ方について聞きました。

＜ワンヘルス施策の評価＞
・理念自体にあまり共感できず予算を投じる必要はない　43.9%
・理念に賛成するが予算の使い方は不適切　27.7%
・どちらともいえない、関心がない　25.2%
・理念に賛成し予算の使い方も適正　3.3%

「理念に賛成し予算の使い方も適正と思う」は3.3パーセント、「理念は賛成するが予算の使い方は不適切だ」は27.7パーセント、「理念自体にあまり共感できず予算を投じる必要がない」は全体の4割を超えました。