「故意に基づく暴行は認定できない」学校側が反論　九国大付元野球部員“同級生部員からスパイクで蹴られた”との訴えに「身体接触に偶発性」　福岡

この春の選抜高校野球大会に出場した九州国際大学付属高校の元野球部員が同級生部員からスパイクで顔を蹴られてけがをしたなどとして、学校法人と監督を相手取り損害賠償を求めている裁判をめぐり、学校側は17日、「現時点では故意に基づく暴行を認定することはできない」との見解を明らかにしました。

福岡県北九州市にある九州国際大学付属高校の元野球部員の男性は、入学後に複数の部員から暴行などを受けたほか、2月にはグラウンドで同級生の部員に顔をスパイクで蹴られ頸椎捻挫などのけがをしたとして、学校側や監督に対し計2200万円の損害賠償を求める訴えを4月に起こしました。

これに対し学校側は17日付で、自らのホームページに2月の暴行について「現時点では故意に基づく暴行を認定することはできない」と反論する見解を掲載しました。

学校側は、当日の元部員からの事実確認や加害者とされる部員の状況説明や目撃した部員の説明などを踏まえ「これまでに調査・確認等ができた資料、供述等を前提とする限り、身体接触に偶発性が認められる」と説明しています。

その上で「訴訟においては主張すべきは主張する適切な訴訟活動を行っていく所存です」としています。

一方、元部員の父親は4月のTNCの取材に対し「病院に行った時に息子は『蹴られた』って（言っていた）。（病院で）これは第三者行為によるものだと思うので、ちゃんとした所に提出した方がいいですよと（言われた）」などと話していました。