2023/09/27 18:50
工藤会トップ2人の控訴審 来年3月12日に判決 弁護側「推認に基づいた1審判決は破棄されるべき」
2023/11/29 11:50
4つの市民襲撃事件で殺人などの罪に問われ、1審で死刑判決を受けた特定危険指定暴力団・五代目工藤会トップの野村悟被告(77)と無期懲役の判決を受けたナンバー2の田上不美夫被告(67)に対する控訴審は29日に結審しました。
判決は来年3月12日に言い渡されます。
工藤会トップで総裁の野村悟被告とナンバー2で会長の田上不美夫被告の2人は、元漁協組合長射殺事件(1998年)、福岡県警元警部銃撃事件(2012年)、看護師刺傷事件(2013年)、歯科医師刺傷事件(2014年)の4つの市民襲撃事件で、殺人や組織犯罪処罰法違反などの罪に問われています。
1審の福岡地裁は、野村被告を4つの事件の「首謀者」と認定した上で、野村被告に死刑、田上被告に無期懲役を言い渡していました。
控訴審では、関与を否認していた田上被告が一転して2つの事件について関与を認めていました。
29日に福岡高裁で開かれた公判で、弁護側は、「野村被告は4つの事件に関してはいずれも無罪にして無実」と主張。
田上被告に関しては「殺意はなく傷害罪にとどまる」とし、その上で「推認に基づき共謀と殺意を認めた1審判決は破棄されるべき」と述べました。
一方、検察側は「控訴には理由がなく被告らの証言は信用できない」などと主張しました。
控訴審は結審し、判決は来年3月12日に言い渡されます。
判決は来年3月12日に言い渡されます。
工藤会トップで総裁の野村悟被告とナンバー2で会長の田上不美夫被告の2人は、元漁協組合長射殺事件(1998年)、福岡県警元警部銃撃事件(2012年)、看護師刺傷事件(2013年)、歯科医師刺傷事件(2014年)の4つの市民襲撃事件で、殺人や組織犯罪処罰法違反などの罪に問われています。
1審の福岡地裁は、野村被告を4つの事件の「首謀者」と認定した上で、野村被告に死刑、田上被告に無期懲役を言い渡していました。
控訴審では、関与を否認していた田上被告が一転して2つの事件について関与を認めていました。
29日に福岡高裁で開かれた公判で、弁護側は、「野村被告は4つの事件に関してはいずれも無罪にして無実」と主張。
田上被告に関しては「殺意はなく傷害罪にとどまる」とし、その上で「推認に基づき共謀と殺意を認めた1審判決は破棄されるべき」と述べました。
一方、検察側は「控訴には理由がなく被告らの証言は信用できない」などと主張しました。
控訴審は結審し、判決は来年3月12日に言い渡されます。
4つの市民襲撃事件で殺人などの罪に問われ、1審で死刑判決を受けた特定危険指定暴力団・五代目工藤会トップの野村悟被告(77)と無期懲役の判決を受けたナンバー2の田上不美夫被告(67)に対する控訴審は29日に結審しました。
判決は来年3月12日に言い渡されます。
工藤会トップで総裁の野村悟被告とナンバー2で会長の田上不美夫被告の2人は、元漁協組合長射殺事件(1998年)、福岡県警元警部銃撃事件(2012年)、看護師刺傷事件(2013年)、歯科医師刺傷事件(2014年)の4つの市民襲撃事件で、殺人や組織犯罪処罰法違反などの罪に問われています。
1審の福岡地裁は、野村被告を4つの事件の「首謀者」と認定した上で、野村被告に死刑、田上被告に無期懲役を言い渡していました。
控訴審では、関与を否認していた田上被告が一転して2つの事件について関与を認めていました。
29日に福岡高裁で開かれた公判で、弁護側は、「野村被告は4つの事件に関してはいずれも無罪にして無実」と主張。
田上被告に関しては「殺意はなく傷害罪にとどまる」とし、その上で「推認に基づき共謀と殺意を認めた1審判決は破棄されるべき」と述べました。
一方、検察側は「控訴には理由がなく被告らの証言は信用できない」などと主張しました。
控訴審は結審し、判決は来年3月12日に言い渡されます。
判決は来年3月12日に言い渡されます。
工藤会トップで総裁の野村悟被告とナンバー2で会長の田上不美夫被告の2人は、元漁協組合長射殺事件(1998年)、福岡県警元警部銃撃事件(2012年)、看護師刺傷事件(2013年)、歯科医師刺傷事件(2014年)の4つの市民襲撃事件で、殺人や組織犯罪処罰法違反などの罪に問われています。
1審の福岡地裁は、野村被告を4つの事件の「首謀者」と認定した上で、野村被告に死刑、田上被告に無期懲役を言い渡していました。
控訴審では、関与を否認していた田上被告が一転して2つの事件について関与を認めていました。
29日に福岡高裁で開かれた公判で、弁護側は、「野村被告は4つの事件に関してはいずれも無罪にして無実」と主張。
田上被告に関しては「殺意はなく傷害罪にとどまる」とし、その上で「推認に基づき共謀と殺意を認めた1審判決は破棄されるべき」と述べました。
一方、検察側は「控訴には理由がなく被告らの証言は信用できない」などと主張しました。
控訴審は結審し、判決は来年3月12日に言い渡されます。
あなたにおすすめ
最新
BREAKING NEWS
-
10分前
【速報】JR鹿児島線 小倉~折尾間の上下線で運転見合わせ 人身事故のため JR九州 福岡
-
25分前
「顔をスパイクで蹴られた」センバツ出場の九国大付 元野球部員が学校側を提訴 複数部員から暴行と主張 2200万円の損害賠償求める 福岡
-
50分前
「精神的に追い詰められた」直方市職員の自殺で妻が訴え起こす 市に約9200万円の損害賠償求める 福岡
-
2時間前
【速報】「バキバキと音がして…」福岡市の舞鶴公園でサクラの木が倒れる 下で花見をしていた人も 樹齢50~70年とみられ内部はスポンジ状に
-
2時間前
「魔の7歳」を交通事故から守る…自宅から500メートル以内で多発 事故の情報わかるハザードマップ開発「親子で通学路確認を」福岡



















